06 avril 2008

DECOMPLEXE

OUI C'EST BIEN UNE RUPTURE.

Et celle-ci, les Français l'ont-ls réllement voulue? Se sont'ils rendu compte dans quelle galère ils allaient entrainé la France.

Sous prétexe d'une défense européenne, qui soit dit en passant a plus que du mal à se mettre en place vu le peu d'enthousiasme de nombreux pays de l'UE, plus particulièremenr les derniers entrants de 2004, voila que le Président de la République en rupture totale avec plus de 50 ans d'histoire de France entraine le pays vers sinon une soumission, du moins vers une relation de vassal vis vis des Eats-Unis qui comme chacun sait est le principal contributeur financier et militaire de l'OTAN. En un mot, un monde unipolaire car la Russie bien que se redressant ne controle plus guère de satellites. CE N'EST PAS LA TRADITION FRANCAISE.

Dans le contexte de conflits multi-secteurs, multi-ethniques, c'est très dangereux. Qui pourra alors temporiser, parlementer, rapprocher les points de vue. NON AU CHOC DES CIVILISATIONS !

Par ailleurs, Georges W Bush dans cette affaire qui compare NS à Elvis Presley, ce qui est bien la preuve qu'il n'a guère de respect pour lui, tend à ramener l'éventualité de conflits plus ou moins larvés sur le sol européen en permettant à certains pays de l'ancien bloc de l'Est d'entrer au sein de l'OTAN, prouvant que c'est bien le cadet de ses soucis puisqu'ainsi il espère épargner les Etats Unis d'éventuelles nouvelles attaques.

Après l'Afghanistan, l'Irak.......que de dégats ce Bush !

 

 

Et dire que NS le suit quasimment aveuglément tellement atlantiste.

Mais heureusement, il existe en France un certain nombre d'hommes politiques et d'experts qui peuvent encore s'exprimer même si ce n'est pas au 20 heures de TF1, de la 2 ou de la Trois. Mais des magzines résistent et les blogs s'activent.

Sarkozy et l'Otan: l'atlantisme décomplexé... et risqué  par Par Pierre Haski | Rue89 

 http://www.rue89.com/2008/04/02/sarkozy-et-lotan-latlanti...

Emmanuel Todd est en colère, Dominique de Villepin ne veut pas "d'une diplomatie banalisée" Au contraire selon notre ancien Ministre des Affaires Etrangères " nous avons besoin d'expression forte et indépendante sur la scène internationale"

Quant à Hubert Védrine, ou Roland Dumas si l'un veut préciser le rôle de l'OTAN, l'autre veut "alerter les Français". Nicolas Dupont-Aignan va encore plus loin : il demande un référundum sur le sujet.

Chacun(e) de nos concitoyen(e)s devrait relire et/ou réécouter  le Général de Gaulle.

Sources   Rue89,Marianne, Ina, Figaro, France Soir, Blogs gaullistes et villepinistes

27 mars 2008

CANICHE

Voici quelques mois, lors de la très contreversée et médiatique visite du Président de la République aux Etats Unis, M. Fabius traitait NS de caniche de Bush. Même si la formule était un peu abrupte, force est de reconnaître qu’il n’avait, qu’il n’a pas tout à fait tort.

J’en veux pour preuve les divers articles lus çà et là.

Jugez plûtot

«  La France, c'est décidé, va réellement plonger dans la guerre afghane, aux côtés de ses alliés de l'Otan .............Depuis deux ans, la France se voyait reprocher par Washington, Londres ou les autres pays «guerriers» de l'Isaf (la force de l'Otan en Afghanistan), de refuser de prendre de trop gros risques en cantonnant ses troupes autour de Kaboul.

Redéfinir la stratégie des alliés

L'option privilégiée par les militaires français est que ces renforts prennent la direction de l'est de l'Afghanistan. Ils seraient alors placés sous le commandement régional des Américains, qui, au sein de l'Isaf, ont la responsabilité de cette région où les talibans sont très actifs. «Il y a une logique tactique, stratégique et logistique à aller dans l'Est», explique un officier, en rappelant que «la décision finale appartient à l'Élysée». « ......

Décidée au nom d'une nécessaire solidarité atlantique, cette décision d'engagement plus musclé en Afghanistan devra cependant s'accompagner d'une redéfinition de la stratégie des alliés en Afghanistan. À défaut, la France apparaîtra à terme comme le supplétif européen d'une guerre sans fin et sans objectifs clairs.

Source http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/24/01003-200...

D’ailleurs, du côté de Washington la réaction a été très rapide.

Renforts en Afghanistan :"positif" (USA)

La Maison Blanche a salué comme "très positive" l'annonce par le président français Nicolas Sarkozy qu'il proposerait un renforcement de la présence militaire de la France en Afghanistan la semaine prochaine, au sommet de l'Otan à Bucarest.

Source : AFP

A Londres, le chef de l’Etat s’explique : Sarkozy : «l'Europe a besoin des Anglais»

J’en connais un qui doit se retourner dans sa tombe !!!.

Par ailleurs, je pose la question : Quid du débat au Parlement alors que certains en 2003 avait reproché à Jacques Chirac et Dominique de Villepin d’emmener la Nation sur une fausse route. Alors deux poids, deux mesures?.

Oui en 2008 nous sommes dans la rupture et plus particulièremnt en matière de politique étrangère ; je dirais même c’est quasimment le « big bang ».

A l’axe franco-allemand véritable colonne vertébrale de l’Europe, se substitue un axe nettement plus atlantiste. Nous tendons de plus en plus à devenir les supplétifs des américains : et Bush est encore là jusque fin 2008 et ensuite .... MacCain ou Obama?. Le premier brossant notre Président dans le sens du poil pour sans doute - s’il accède à la Maison- Blanche - une réciprocité.

Ainsi « l’Express » sur son site mercredi 26 mars 2008, mis à jour à 19:35 titre " Nicolas Sarkozy veut bouleverser  le jeu des alliances en Europe"

Les Français ont-ils rélleemnt voulu ce type de revirement en votant en mai 2007?. N'ont'ils pas été bernés?.  



 

 

24 mars 2008

INVITATION

Cher(e) Lecteur, lectrice et/ou visiteur, visitrice de ce Blog,

Venez visiter une belle métropole européenne et découvrez un des géants de demain.

 1953229418.jpg

 

http://www.foiredelyon.com/2008/v4/index.php?id=3086

19 mars 2008

ORWELL - VF

Voici quelques mois, j'écrivais une note intutulée "glissement progressif vers le fascisme"

 Eh, bien en ce printemps 2008, nous y sommes; Orwell et son trop fameux "Big Brother" sont plus que jamais d'actualité dans la france sarkozienne.

Des caméras de surveillance vous espionnent partout : dans les rues,  les magasins, dans le métro, sur le parking, sur la place du Marché...

Des drones vous surveillent si vous manifestéz, un espion surveille vos blogs, vos sites, vos commentaires....

OUI BIG BROTHER EST LA, BIEN LA A L'AFFUT

http://www.lepost.fr/article/2008/03/18/1166967_video-nic...

Certes, nous ne sommes attaqués dans notre intégrité physique mais pire nous le sommes au niveau des idées, de notre conscience.

OUI LES FRANCAIS REFUSERONT LA CRETINISATION DES ESPRITS !.

Puisque ce mardi 18 mars 2008, le Président de la République rend hommage, à juste titre, aux résistants des Glières, nous devons nous inspirer dans l'esprit de ces hommes courageux et résiter à cette France sarkozienne de l'Ego.